Machine Virtulle vs Naviurant Anti-Detection

Thu Jan 13 2022admin

Maintenant que usted avez réchauffé vos profils en cherchant sur Google des trucs aléatoires sur Internet au cours des deux derniers jours, usted comienza enfin à usted inscrire sur Google, Facebook, Amazon, eBay, Yandex ou tout ce que vous envisagez de travailler . au. Ayant beaucoup de succès, vous vous penchez en arrière sur votre chaise et beginz à compter vos revenus potentiels. Dès que les chiffres deviennent vraiment gros, vous sautez de votre chaise en vous demandant si vous auriez dû tout doubler en configurant votre travail sur une machine virtuallle.

¿Qué es lo que una máquina tiene virtudes?
En breve, una máquina no tiene ninguna virtud con la emulación de un PC como si fuera una placa en forma de laquelle vous pouvez exécuter un program qui n'est pas natif de votre système d'exploitation. Bien que cela puisse nécessiter des logiciels spéciaux et même du matériel, au niveau de l'utilisateur, cela n'a fondamentalement que peu ou pas de différence par rapport à ce que vous ressentez lorsque vous utilisez votre propre ordinateur. Vous venez de vous connecter à un server, sur lequel vous pouvez utiliser un autre program ou un système d'exploitation complete.

Existen deux principaux tipos de máquinas virtelles. Une machine virtelle de processus, également connue sous le nom de machine virtelle d'application (machine virtelle), fonctionne comme une application ordinaire dans un système d'exploitation hôte. Il maintient un processus unique : vous le créez une fois que vous lancez l'application, puis il est effacé lorsque vous le quittez. Pour le dire simplement, il fournit un environnement complètement indépendant qui vous permet d'utiliser un program sur n'importe quelle plate-forme. El mejor ejemplo de la virtud de la máquina del proceso será probablemente la explotación lógica de Wine para los usuarios de Linux para ejecutar aplicaciones de Windows.

Le deuxième type est une machine virtelle système. Une machine virtelle système émule un système d'exploitation entier et vous permet en quelque sorte de "vous asseoir" devant un PC qui n'est pas le vôtre et généralement situé à un autre endroit. Il est pris en charge par le composant server appelé machine virtelle hôte, qui vous permet "d'accéder" à ce PC situé à des kilomètres de vous en utilisant votre bureau. En términos simples, cela fonctionne comme Anydesk ou Teamviewer, à la légère différence qu'aucun humain ne l'occupe à l'autre bout.

Vous avez probablement déjà deviné que l'on peut utiliser des machines virtelles système pour configurer plusieurs comptes ou même doublement securiser votre travail avec Lalicat. Examinens maintenant comment les machines virtelles se comparent aux browserurs anti-detection et voyons s'il est logique de les utiliser avec notre logiciel.

RDP vs VNC vs navegación anti-detección

Parmi promociona las opciones posibles de configuración en una publicación de trabajo a distancia, las funciones de oficina a distancia y las opciones más populares son RDP (Protocolo de escritorio remoto) y VNC (Computación de red virtual). Les deux ont été créés avec le même objectif en tête : accéder à un PC à distance. Pourtant, ils diffèrent par les aspects suivants :

Un servidor VNC donne un accès robuste aux appareils via des systèmes de partage de Bureau. Il vous permet d'être entièrement responsable d'un poste de travail distante, ce qui améliore considérablement la productivité. RDP établit une session de Bureau Virtul en se connectant au PC. Cette fonctionnalité permet à votre équipe de travailler sur le même bureau et de partager à peu près tout ce qui s'y trouve. Sin embargo, RDP n'est pas une plate-forme de partage d'écran, ce qui signe qu'il pourrait être moins productif que VNC.
Contrairement à RDP, VNC prend en charge de nameuses plates-formes: distribuciones Linux, macOS, Windows y otros dispositivos funcionan como Raspberry Pi. En d'autres termes, vous pouvez facilement travailler sur différents systèmes d'exploitation. RDP, en revanche, est propriétaire et ne fonctionne que pour un système d'exploitation spécifique. VNC es más polivalente y pratique à ce stade.
VNC seul ne crypte pas l'intégralité de votre session, tandis que RDP fonctionne via un canal crypté. Más bien que RDP soit un peu plus sécurisé à cet égard, gardez à l'esprit que ciertas des versions antérieures de RDP utilisent des méthodes de cryptage assez obsolètes.
Un server VNC vous relie à un PC lui-même en fournissant son material: souris, clavier et écran. Cela permet à votre équipe d'utiliser simultanément le même office lorsqu'elle se connecte au même server. Avec RDP, cela fonctionne comme si vous étiez connecté au serveur physique.

Il est difficile de dire avec certitude quel outil de bureau à distance est le meilleur. Si l'on recherche la compatibilité et la productivité, VNC será probablement le bon choix. Si votre priorité est la sécurité, alors RDP pourrait être légèrement meilleur.

Mas malgré tous les avantages que VNC et RDP peuvent vous apporter, ils sont beaucoup plus complexes à utiliser par rapport aux browserurs anti-detection. Vous pouvez, bien sûr, utiliser ces outils pour créer plusieurs comptes - après tout, vous utilisez presque littéralement un ordinateur qui a une autre adresse IP et une autre empreinte digitale. Mais ce sera de loin plus cher et difficile à gérer. Sans oublier que ces outils nécessitent également plus de connaissances técnicas.

FraudFox vs navegación anti-detección

Une autre eligió sur laquelle il vaut la peine de s'attarder est FraudFox. Cet outil vise directement à surmonter les empreintes digitales du navigationur et, de manière générale, émule un nouveau périphérique machine. Hijo de familia?

Bien qu'en surface, cet outil d'anonymisation puisse en effet ressembler à un browser anti-detection, ce n'est pas le cas. FraudFox es una máquina basada en virtudes de Windows 7, pero también es posible que usurpe su identidad numérica. Sin embargo, en ce qui concerne le différend FraudFox contra un navegador anti-detección, le premier perd

dans presque tous les aspectos.

El principal problema es que FraudFox es muy bueno para la seguridad de Windows 7 y es un producto que no se encuentra en el mismo momento, sino que significa que la seguridad no es suficiente para dejarlo obsoleto durante mucho tiempo. Contrairement aux navegaurs anti-detection, FraudFox usurpe seulement quelques paramètres de base, tels que les polices, l'agent utilisateur, la langue, le fuseau horaire et la résolution de l'écran. Pour de nombreux sites Web, un tel masquage primitif ne suffira pas et peut vous faire detecter très facilement.

Inutile de dire que c'est aussi un peu cher, étant donné que le nombre de profils et la commodité qu'il offre sont très limités. Bien qu'il ait des cas d'utilisation, tout browserur anti-detection bien connu sera una excelente alternativa a FraudFox. Lalicat en fait Certainement partie.

Puis-je utiliser Lalicat sur une machine Virtulle?

La respuesta cortesa est oui. Vous pouvez utiliser RDP, VNC ou n'importe quel VPS (servidor privado de virtudes) et VDS (servidor privado de virtudes) con Lalicat. Cela peut en effet ajouter une couche de sécurité supplémentaire à votre travail puisque vous n'utiliserez en quelque sorte pas votre propre PC à ce stade.

La réponse longue est… Est-ce nécessaire ? Lalicat est suffisamment sécurisé en soi, mais en plus, nous avons une exécution dans le cloud, qui fonctionne fondamentalement de la même manière qu'une machine heritage, mais qui est moins chère et beaucoup plus pratique car elle est déjà intégrée à Lalicat.< /p>

obtenga una prueba gratuita

Ofrecemos una prueba gratuita de 3 días para todos los usuarios nuevos

Sin limitaciones en las funciones

By clicking "accept", you agree to use Cookies to optimize the information presented to you, and analyze the traffic of our website.
If you want to opt out of our cookies, please read our Cookie Policy for your guidance.