Nell'era attuale, il regno del web scraping ha trasceso la sua associazione esclusiva con i programmatori. Strumenti di visual web scraping come Octoparse e ParseHub hanno democratizzato il processo, consentendo anche ai non programmatori di estrarre facilmente i dati desiderati da qualsiasi sito Web senza la necessità di comporre una singola riga di codice. Questi strumenti intuitivi sono progettati in modo così intuitivo che praticamente chiunque sia dotato di mouse e trackpad può recuperare abilmente i dati dalle pagine web.

Sebbene Octoparse e ParseHub condividano una base comune come strumenti visivi di scraping web, presentano alcune distinzioni che possono influenzare la selezione dello strumento più adatto per il tuo progetto di scraping. Ad esempio, Octoparse vanta capacità di debug più solide, mentre ParseHub eccelle in termini di visualizzazione dei dati e capacità di esportazione.

Sebbene Octoparse e ParseHub operino su principi simili a quelli degli strumenti di scraping web visivi, differiscono nelle loro funzionalità. Il nostro obiettivo sarà esplorare queste caratteristiche distintive per aiutarti a prendere una decisione informata tra i due web scraper. Prima di selezionare uno strumento di web scraping, è prudente discernere i tuoi requisiti specifici per la raccolta dei dati e scegliere lo strumento che si allinea più efficacemente alle tue esigenze individuali.

Octoparse VS ParseHub

1. Sistema operativo supportato

Octoparse

Attualmente, il web crawler Octoparse estende il proprio supporto ai sistemi operativi Windows e Mac. Nel caso di Windows, Octoparse supporta le iterazioni precedenti del sistema, incluso Windows XP. Tuttavia, vale la pena notare che sebbene l'ultima iterazione di Octoparse sia la versione 8, solo Octoparse 7 è disponibile per Windows XP, richiedendo l'installazione di Microsoft .NET Framework 3.5 Service Pack 1. Per quanto riguarda gli utenti Mac, Octoparse è compatibile con macOS 10.14 (Mojave) o versioni successive (x64). Se il tuo sistema operativo o la tua versione devia dalle suddette specifiche, Octoparse potrebbe non essere la scelta ottimale per le tue esigenze.

Parsehub

Nel regno della compatibilità della piattaforma, ParseHub supera Octoparse. Visitando la pagina di download di ParseHub, si scoprirà il suo ampio supporto per una varietà di sistemi operativi, inclusi Windows, Mac e Linux. A differenza di Octoparse, che supporta esclusivamente Windows e Mac, ParseHub estende il suo supporto anche a Linux, godendo così di un netto vantaggio nella compatibilità della piattaforma. Di conseguenza, se si utilizza una distribuzione Linux, Octoparse diventa inaccessibile mentre ParseHub rimane un'opzione praticabile.

Tuttavia, vale la pena ricordare che né Octoparse né ParseHub si rivolgono ai dispositivi mobili, limitando la loro funzionalità esclusivamente agli ambienti desktop.

2. Prezzo

Quando si pensa all'adozione di uno strumento di web scraping, il prezzo assume un'importanza fondamentale. I due web scraper esaminati in questo articolo sono entrambi soluzioni premium, che comportano la fornitura di piani gratuiti con determinate restrizioni. Di conseguenza, potrebbe rendersi necessario prendere in considerazione l'abbonamento alle loro controparti a pagamento. È fondamentale sottolineare che i modelli di prezzo per entrambi gli strumenti di web scraping ruotano attorno a una struttura di fatturazione mensile.

Octoparse

Esaminando la pagina dei prezzi di Octoparse, si noterà la sua encomiabile convenienza. Al di là degli evidenti vincoli del livello gratuito, Octoparse estende la disponibilità di tre piani di abbonamento alternativi. Tra queste opzioni, il piano Standard si distingue come il prezzo più modesto, con un canone mensile di $ 75. Inoltre, Octoparse soddisfa le diverse esigenze degli utenti offrendo piani professionali e piani aziendali, personalizzati per soddisfare le esigenze delle aziende con notevoli esigenze di capacità.

Parsehub

Quando si valutano i livelli gratuiti di ParseHub e Octoparse, la nostra raccomandazione si orienta verso l'offerta di ParseHub a causa del suo set di funzionalità più ampio, nonostante la presenza di alcune limitazioni. In particolare, ParseHub si posiziona come uno strumento di web scraping che enfatizza la sua funzionalità gratuita. Tuttavia, vale la pena notare che oltre al suo livello gratuito, ParseHub emerge come una delle opzioni più costose in questo contesto. Il livello entry-level, noto come livello Standard, richiede un prezzo mensile di $ 155. Inoltre, il piano Professional di ParseHub prevede una quota di abbonamento di $ 505, superando il prezzo di Octoparse in termini di costo.

3. Metodi di Estrazione dei dati

Octoparse

Rispetto alle sue controparti nel regno degli strumenti di web scraping, Octoparse mostra prestazioni leggermente inferiori. In particolare, le capacità di selezione dei dati di Octoparse sono limitate a XPATH, lasciando agli utenti l'opzione alternativa di fare clic manualmente sull'interfaccia per selezionare i dati. Sebbene lo stesso XPATH non sia intrinsecamente carente, data la sua efficacia nella selezione dei nodi dai documenti Web, il suo affidamento esclusivo richiede la competenza degli utenti in XPATH, introducendo così un ulteriore livello di complessità per molti utenti.

ParseHub

ParseHub supera Octoparse in termini di repertorio di capacità di selezione dei dati. Oltre a ospitare interfacce point-and-click e XPATH, ParseHub fa un ulteriore passo avanti offrendo supporto per i selettori CSS. Questa particolare caratteristica si rivela vantaggiosa per gli utenti che possiedono un background nello sviluppo web, in quanto semplifica il processo di selezione dei dati. Inoltre, ParseHub vanta il supporto per le espressioni regolari, consentendo agli utenti di estrarre dati che potrebbero essere nascosti all'interno di intricati strati testuali. Funzionalità di selezione dei dati così estese aumentano la versatilità di ParseHub e consentono agli utenti di recuperare informazioni dal profondo dei contenuti web.

Conclusione

Dopo aver condotto un confronto approfondito tra Octoparse e ParseHub, diventa evidente che i due strumenti presentano più somiglianze che disparità. Di conseguenza, nella maggior parte dei casi, la scelta dello strumento è relativamente irrilevante, poiché entrambi possono soddisfare adeguatamente la maggior parte dei progetti di web scraping visivo.

Tuttavia, in base alla nostra esperienza, Octoparse emerge come l'opzione più semplice e intuitiva se affiancata a ParseHub. Questo vantaggio deriva dalla funzionalità semplificata di Octoparse e dal suo costo inferiore in confronto. Al contrario, ParseHub regna supremo in questo dominio, a condizione che uno sia in grado di accogliere il suo pacchetto più costoso, grazie al suo set di funzionalità aumentato. Per coloro che operano con un budget limitato, il livello gratuito di ParseHub rappresenta un'ottima alternativa.

Ultimo ma non meno importante, se sei ancora preoccupato per la sicurezza dell'estrazione dei dati, puoi creare più profili per far funzionare i programmi di dati. Utilizzando Lalicat antidetect browser, sei in grado di svolgere varie attività online in completo anonimato.